Rising Tides: Bandar-Dunia Di Dunia yang Mungkin Terjadi Banjir Dengan Perubahan Iklim

Adakah Banjir Berkaitan Perubahan Banjir Ancaman Sebenar?

Perubahan Iklim adalah ancaman sebenar kepada banyak bandar hari ini, menurut Perkhidmatan Lautan Negara, lautan Amerika Syarikat dan agensi pantai. Ramalan ini bersesuaian dengan banyak organisasi antarabangsa lain, yang bersetuju bahawa, ketika lautan-lautan dunia panas, paras laut di seluruh dunia akan meningkat. Corak cuaca yang luar biasa panas akan mengembangkan jumlah air laut, yang disebabkan oleh glasier, lembaran ais, dan gunung es dalam pencairan Arktik dan Antartika. Akibatnya, ais pepejal akan berubah menjadi air cair, dan kenaikan yang besar dalam jumlah air tawar akan mengalir ke laut dan lautan, menambah jumlah air mereka. Ini akan meningkatkan tahap air lautan, dan hampir akan menjadi bandar-bandar pesisir pantai yang banjir dan kawasan yang rendah di seluruh dunia.

Turun Paip

Kesan yang dahsyat ini telah diramalkan oleh banyak agensi perubahan iklim sejak dekad yang lalu, tetapi maklumat ini telah lama ditemui dengan tanggapan apatis. Kebanyakan bandar raya yang paling bahaya ini terletak di kawasan pesisiran pantai di seluruh negara. Berikut adalah beberapa bandar yang terancam, seperti yang dipetik oleh Bank Dunia dalam tafsiran hasil kajian mengenai bandar-bandar yang berisiko daripada banjir. 10 bandar raya ini dibahagikan sama rata antara Amerika Utara dan Asia. Yang pertama, lima Amerika Utara semuanya di Amerika Syarikat, iaitu Miami, New York, New Orleans, Tampa, dan Boston. Lima seterusnya, semua di Asia, adalah Guangzhou (China, Mumbai (India, Nagoya (Jepun, Shenzhen (China), dan Osaka (Jepun).

Kerugian Monetari

Kerosakan kewangan sebagai akibat banjir juga merupakan sebahagian daripada kajian yang dilakukan oleh Bank Dunia mengenai "Pengiraan Kehilangan Banjir Semasa dan Masa Depan." Penemuan menunjukkan bahawa 136 bandar pesisir terbesar di dunia boleh mengalami kerosakan banjir berjumlah kira-kira $ 1 trilion satu tahun yang diberikan langkah-langkah pembetulan tidak diambil untuk mengelakkan malapetaka tersebut. Kajian itu juga menunjukkan bahawa kerugian banjir global purata hanya faktor sosial ekonomi hanya akan meningkat kepada $ 52 bilion setahun menjelang tahun 2050. Walau bagaimanapun, trend di bandar-bandar yang paling terdedah untuk dibanjiri pada masa akan datang akan termasuk bandar-bandar di negara-negara membangun di dunia juga.

Bandar-bandar berikut adalah yang paling terdedah, mengikut kerugian KDNK masing-masing. Ini adalah Guangzhou (China), New Orleans (USA), Guayaquil (Ecuador, Bandar Raya Ho Chi Minh (Vietnam, Abidjan (Cote d "Ivoire), Zhanjing (China) dan kota-kota lain yang disebut di antara mereka yang paling berisiko, walaupun tidak ada dalam senarai sebelumnya, adalah Alexandria (Mesir, Barranquilla (Colombia, Naples (Itali, Sapporo (Jepun), dan Santo Domingo (Republik Dominika).

Sekiranya berlaku banjir seperti itu, kerugian KDNK boleh mencapai 50% atau lebih daripada KDNK, berbanding dengan garis dasar pra-banjir. Bangunan dan pemasangan pertahanan banjir di bandar bukan jaminan keselamatan, bagaimanapun, kerana kemungkinan kegagalan pertahanan dan / atau penyediaan perlindungan yang tidak mencukupi masih ada. Hasilnya akan menjadi bahaya, dan situasi meletakkan harta mereka dengan risiko kerugian yang besar. Selain itu, sebaik sahaja bencana berlaku, pihak berkuasa hanya boleh melakukan banyak kerosakan. Oleh itu, ia adalah lebih penting bagi agensi-agensi kerajaan yang betul untuk memasang sistem amaran di tempat-tempat sedemikian, dan pemeriksaan sokongan infrastruktur dan kewangan harus merangkumi perancangan pemindahan sebelum serangan bencana. Pasukan penyelidikan Bank Dunia mengesyorkan mengemaskini penyesuaian untuk langkah-langkah banjir yang ada.

Mengurangkan Kesan Banjir Pantai

Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat telah memulakan "Roadmap Adaptasi Perubahan Iklim" pada bulan Oktober 2014. Di dalamnya, disyorkan agar bandar-bandar sepatutnya menyediakan kemudahan mereka untuk mengendalikan kenaikan paras air yang prospektif sebanyak 1.5 kaki pada awal tahun 2034. Terdapat lain-lain ancaman dan akibat yang menambah kos untuk melindungi bandar-bandar di dunia. Masalah baru-baru ini dilihat sudah menjadi air masin yang mengalir melalui saluran perumahan dan pejabat di banyak tempat di seluruh dunia. Risiko ini juga dinilaikan oleh pertumbuhan penduduk di bandar-bandar yang menghadapi risiko terjadinya air akibat pemanasan global. Lebih banyak orang, lebih banyak perniagaan, dan lebih banyak rumah bermakna juga lebih banyak daripada setiap benda yang berisiko.

Panel Antara Angkatan Bersatu mengenai Perubahan Iklim (IPCC) Bangsa-Bangsa Bersatu telah mencadangkan supaya individu, perniagaan, dan kerajaan negeri dan tempatan dapat membatasi dan membalikkan peningkatan emisi rumah kaca dengan mengambil tindakan. Sumber-sumber dalam talian ada cara menggariskan cara untuk memerangi pemanasan global juga. Laman web sedemikian termasuk laman web FloodSmart dan FloodTools Program Insurans Banjir Nasional. Satu lagi laman web yang membantu orang ramai untuk mempelajari lebih lanjut tentang risiko banjir dan mengambil langkah-langkah pencegahan ialah Rancangan Penyesuaian Negeri dan Rancangan Tempatan Georgetown. Apabila dilaksanakan dalam proses yang sewajarnya, penyesuaian yang dicadangkan ini telah terbukti sangat berkesan, menurut kajian "Prosiding Akademi Sains Kebangsaan". Ini adalah satu lagi bukti bahawa kesan dan penyebab iklim global Perubahan boleh dikurangkan, sekurang-kurangnya sebahagiannya, dengan strategi bandar yang teratur.

Trend Serantau Dalam Konsekuensi Sosioekonomi

Impak ekonomi dan budaya yang membawa kepada pemanasan global dan perubahan iklim tidak boleh dipandang rendah. Di masa lalu, perubahan dalam pola iklim telah memberi kesan kepada bekalan air, tenaga, keselamatan makanan, sistem penjagaan kesihatan, pengangkutan, dan segala bentuk infrastruktur. Bandar-bandar pesisir dan kawasan-kawasan yang berkedudukan rendah secara khusus terdedah kepada perubahan iklim, dan kemudian terdapat bandar-bandar pedalaman yang lain yang secara semula jadi dan geografi terdedah kepada kemarau, ribut, siklon, dan paras laut yang meningkat dengan baik. Faktor-faktor ini terpengaruh oleh pautan metropolis 'populaces' kepada kerja dan profesi mereka. Faktor ekonomi seperti kemiskinan akan dipengaruhi lebih mudah oleh perubahan iklim dan cuaca yang kecil daripada yang cukup kaya untuk mengatasi kemunduran seperti itu dengan lebih banyak akses kepada wang.

Bandar-bandar yang mempunyai lebih ramai penduduk warga tua adalah yang paling berisiko dalam menyesuaikan diri dengan perubahan iklim, walaupun generasi muda juga akan menghadapi risiko yang serius apabila bencana berlaku berkaitan dengan perubahan iklim. Kawasan yang ramai penduduk yang menerima lebih banyak panas pada musim panas apabila berlaku perubahan iklim akan menyebabkan lebih banyak penduduk mengalami strok haba dan dehidrasi. Bekalan kuasa dan bekalan air akan terjejas oleh lebih banyak permintaan untuk penghawa dingin dan penggunaan air pada musim panas juga. Ramai penduduk Amerika asli di Amerika Syarikat tidak mempunyai pilihan tetapi tetap berada di kawasan mereka yang dilantik, tidak dilindungi, kerana faktor sosioekonomi, dan keadaan mereka mungkin menjadi lebih teruk akibat perubahan iklim. Walaupun di bawah keadaan cuaca Southwest AS saat ini, penduduk tersebut sudah mengalami masalah kualiti air dan ketersediaan air. Lebih jauh ke utara, Alaska Asli mengalami kekurangan hubungan tradisional dan budaya mereka kepada sumber makanan mereka, kerana kebanyakannya bergantung kepada persekitaran beku yang kini mencairkan ke laut.

Adakah Ia Terlalu Memulihkan Tide?

Para saintis menduga bahawa apa sahaja langkah yang diambil oleh kerajaan AS, beratus-ratus bandar raya AS tidak lama lagi akan terendam di bawah air laut tanpa mengira. Satu lagi kajian oleh Climate Central menunjukkan bahawa pelepasan karbon bersejarah pada masa lalu telah memastikan kenaikan paras laut di masa hadapan akan membanjiri beratus-ratus bandar raya di Amerika Syarikat pada masa akan datang. Florida, di Amerika Syarikat, telah dikenalpasti sebagai salah satu kawasan yang akhirnya akan berada di bawah air pada masa akan datang. Tanah kapur porosnya telah dibandingkan dengan span yang menghisap air, menjadikannya lebih teruk lagi kerana pelepasan karbon terus memberi kesan kepada atmosfera. Bandar-bandar yang dibanjiri pada masa akan datang mungkin menjadi tempat sampah yang tidak berguna atau, secara harfiah, tarikan menyelam bawah laut di mana orang boleh menceburi dunia yang hilang.

Relokasi ke Rumah Baru

Penduduk yang terjejas akan terpaksa dipindahkan oleh kerajaan mereka ke kawasan-kawasan lain yang masih boleh mengalu-alukan orang lain, atau sebaliknya menuntut tanah dan mencipta bandar-bandar baru di atas yang terendam. Orang yang tidak merasa selamat di negara yang sama mungkin mempunyai pilihan untuk beralih ke negara ketinggian yang lebih tinggi, seperti Switzerland dan Austria untuk penduduk Eropah yang tinggal di pantai. Satu lagi pilihan yang baik di Amerika Syarikat adalah Colorado, yang, dengan ketinggian "tinggi" -nya, boleh menjadi tempat yang masuk akal untuk mengelakkan terjadinya masa depan. Terdapat banyak lagi alternatif untuk hidup di kawasan yang rawan banjir, tetapi pencegahan akhirnya mungkin menjadi penyelesaian. Negara-negara seperti Switzerland, yang kerajaannya telah mengambil pemanasan global dengan serius, harus ditiru. Ia adalah negara pertama yang menyerahkan sumbangan kepada perjanjian iklim antarabangsa dalam bentuk jaminan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca sebanyak 50% menjelang tahun 2030. Memang, walaupun gunung Switzerland juga dipengaruhi oleh perubahan iklim, sebagai cuaca panas akan menghasilkan kejadian slaid dan banjir yang lebih tinggi, serta salji salji.

Bolehkah Proses Semula Jadi Sebenarnya Dipersalahkan?

Para saintis Institut Teknologi Massachusetts baru-baru ini telah menjalankan kajian mengenai trend pemanasan global, dan mendapati bahawa kitaran semula jadi bumi boleh menjadi punca utama fenomena ini. Para saintis membuat penemuan bahawa kenaikan tahap gas metana di seluruh dunia berlaku pada masa yang sama. Data ini menyimpulkan bahawa kenaikan gas rumah hijau sebahagiannya disebabkan oleh kitaran semula jadi bumi yang berlaku setiap beberapa ratus ribu tahun. Menurut TEPCO Profesor Kimia Atmosfera Matthew Rigby dan Ronald Prinn di Jabatan Bumi MIT, Sains Atmosfera dan Planetarium, ketidakseimbangan dibuat oleh fenomena ini, sambil menambah beberapa juta metrik tan metana ke atmosfer bumi dalam proses itu. Walaupun gas metana dinetralkan oleh hidroksil (OH) di atmosfer bumi, masih terdapat keperluan untuk melakukan lebih banyak kerja penyelidikan untuk menentukan sama ada sambungan relatif gas metana meningkat dan kadar kenaikan penghapusan oleh hidroksil radikal bebas boleh peranan utama dalam menyebabkan, dan mungkin membalikkan, perubahan iklim dan banjir pesisir yang berkaitan.